税务纠纷落定！邮报披露，阿森纳后卫津琴科败诉，需向英国税务部门补缴30万英镑

发布日期：2026-01-29 02:30:20    已浏览 次    发布者:爱游戏体育

据英国《每日邮报》独家披露，阿森纳足球俱乐部乌克兰籍后卫亚历山大·津琴科，在一场与其形象权相关的税务纠纷中败诉，英国税务海关总署（HMRC）成功上诉，裁定津琴科需补缴高达30万英镑的税款及潜在利息，这一判决不仅涉及球员个人的财务状况，也再次将职业足球运动员复杂的税务安排置于公众视野之下,引发了业界关于跨国球员税务合规性的广泛讨论。
案件的核心争议点，围绕津琴科在2020年至2023年期间，通过一家海外公司收取的肖像权使用费，球员方面主张爱游戏平台，这部分收入属于其海外公司的合法商业所得，不应在英国全额纳税，HMRC坚持认为，这些收入与津琴科在英国作为阿森纳球员所提供的服务直接且密不可分地关联，因此应在英国进行申报并缴纳税款，税务法庭最终支持了HMRC的立场，认定相关安排“实质上是为了规避英国税收”,裁定津琴科需承担相应的纳税义务。

对于职业足球运动员而言，形象权收入已成为薪资的重要组成部分，俱乐部支付给球员的报酬通常分为两部分：基础工资和形象权费用，后者允许俱乐部在商业推广、球衣销售、广告中使用球员的肖像，许多球员，尤其是高收入球员，会选择通过个人控股的公司（通常注册在税率较低的地区）来接收这部分收入，以实现税务优化，此次HMRC对津琴科的成功挑战，被视为税务机构加强对这类安排审查力度的明确信号，它提醒所有在英工作的外籍球员及其顾问团队，任何税务规划都必须建立在坚实的商业实质基础之上,纯粹以避税为目的的架构面临越来越高的法律风险。
津琴科的税务问题，并非英超联赛中的孤例，近年来，HMRC持续对足球行业，特别是球员转会及形象权交易展开深入调查，包括多名前英超球星在内的知名人物，都曾因类似的税务安排陷入纠纷，并最终被要求补缴巨额税款和罚款，HMRC甚至设立了专门的“足球工作组”，以应对行业中日益复杂的跨境税务问题，此次判决进一步巩固了HMRC在处理此类案件上的司法先例,可能促使更多针对球员及其经纪人税务历史的审查案件被重新评估或启动。
这一事件无疑会给津琴科的个人生活带来影响，除了直接的经济损失——30万英镑的税款并非小数目——还可能牵扯其精力，尽管职业球员收入不菲，但任何法律纠纷和潜在的财务调整都会带来压力，从专业角度而言，只要此事不进一步演变为长期的司法拉锯战或影响到其个人信誉，预计不会直接影响他在阿森纳的竞技状态和球队地位，俱乐部方面通常将球员的个人税务事务视作其私人领域，除非问题严重到影响比赛或训练,否则不会公开介入。
对于阿森纳俱乐部而言，此事更多是一个管理层面的提醒，顶级俱乐部拥有庞大的法务和财务团队，会为球员提供基本的税务合规建议，但最终申报责任在于球员本人及其独立的专业顾问爱游戏，俱乐部需要确保与球员的合同及商业安排本身符合规定，避免被卷入任何潜在的税务风险，此次事件后，俱乐部可能会更加审慎地审视与球员相关的各类支付流程,并敦促其球员确保所有税务事宜井然有序。
从更广阔的行业视角看，津琴科案件是国际足坛财务监管趋严的一个缩影，随着各国政府财政压力增大以及公众对富豪、明星避税行为容忍度的下降，全球范围内的税务透明化与合作正在加强，经济合作与发展组织推动的税基侵蚀和利润转移行动计划，以及各国信息自动交换机制，都使得传统的离岸税务规划空间被大幅压缩，足球运动员作为高流动性、高收入的跨国工作者，其税务安排自然成为重点监管对象，更加透明、合规的税务结构将成为行业常态，依靠复杂离岸架构避税的“灰色地带”将越来越窄。
对于球迷和公众而言，此事或许会引发对现代足球商业化的另一面思考，球员的天价收入一直是社会话题，而与之相伴的税务规划则显得更为隐秘，此类案件的曝光，让公众窥见了顶级足球产业光鲜背后的财务复杂性，它提出了一个平衡问题：社会应如何看待个人合法进行税务规划的权利，与确保公共服务资金充足的集体义务之间的关系？足球明星作为公众人物,其行为也承载着一定的社会示范效应。

津琴科及其代表团队尚未就判决结果发表公开评论，他们仍有可能考虑向更高层级的法院提出上诉，无论最终结果如何，此案都已为所有在英格兰足球联赛效力的国际球员敲响了税务警钟，它强调，寻求专业、审慎且完全符合最新法规的税务建议，已不再是可选项,而是职业生涯管理的必需品。
随着足球商业价值的不断攀升，类似的财务与法律纠纷可能仍会不时出现，津琴科的案例作为一个最新的注脚，揭示了在绿茵场的激情与荣耀之外，职业足球同样是一个受到严格法律与金融规则约束的高度专业化领域，如何在场内奉献精彩表现的同时，在场外妥善管理随之而来的巨大财富与责任，是每一位现代球星必须面对的课题，这一案件的落幕,或许正是整个行业进行反思与规范化的又一个契机。