VAR再引争议！关键判罚左右比赛结果，球迷怒斥裁判不公

发布日期：2025-05-23 23:05:07    已浏览 次    发布者:爱游戏体育

在昨晚结束的英超联赛第25轮一场焦点战中，曼城主场2-1险胜利物浦，但赛后舆论的焦点并非进球功臣的精彩表现，而是裁判的一次关键判罚和VAR（视频助理裁判）的介入，比赛第78分钟，利物浦前锋迪亚斯的进球因“越位”被吹无效，但慢镜头回放显示，这一判罚存在明显争议，直接改变了比赛走势，赛后，利物浦主帅克洛普怒斥裁判“毁了一场本应公平的对决”，而曼城主帅瓜迪奥拉则谨慎回应：“VAR的规则需要更透明。”  
争议瞬间：毫厘之间的越位判罚
比赛第78分钟,利物浦1-2落后，迪亚斯接萨拉赫直塞单刀破门，边裁第一时间举旗示意越位，主裁判安东尼·泰勒在VAR提示下维持原判，但转播方提供的定格画面显示，迪亚斯的肩膀与曼城最后一名后卫几乎平行，误差可能仅在几厘米内，根据英超现行规则，VAR在“清晰明显错误”时才能介入，而这一判罚的“主观性”引发巨大争议。  
利物浦随队记者詹姆斯·皮尔斯在社交媒体上晒出多角度截图爱游戏娱乐，质疑VAR未给出足够清晰的划线依据：“如果技术无法分辨几厘米的差距，那么它的意义何在？”而英超裁判公司（PGMOL）赛后仅发布简短声明，称“判罚符合流程”，但未公开VAR沟通录音，进一步激化矛盾。  
VAR的“双刃剑”效应：公平还是干扰？
自2016年引入VAR以来,争议从未停止，支持者认为技术减少了“冤案”，但反对者批评其拖慢比赛节奏、削弱裁判权威，本场比赛中，VAR耗时近3分钟才确认判罚，期间球员情绪焦躁，球迷嘘声四起，前英超名哨克拉滕伯格在专栏中写道：“VAR本应解决争议，但现在它成了争议本身。”  
数据显示,本赛季英超因VAR介入改判的案例中，超过40%的判罚仍引发俱乐部抗议，阿森纳、热刺等队此前均因类似争议公开抨击裁判机构，利物浦CEO比利·霍根今日发声，要求英超“彻底改革VAR使用标准”，包括公开裁判对话录音、引入半自动越位技术等。  
历史重演？裁判公信力再受挑战
这并非利物浦首次因VAR判罚吃亏,上赛季对阵热刺时，迪亚斯的有效进球被误判越位，PGMOL罕见承认“重大人为失误”，此次事件后，英超曾承诺改进，但如今类似问题重现，球迷组织“Spirit of Shankly”发起联名请愿，要求独立调查裁判系统，目前已收集超5万签名。  

曼城方面虽受益于判罚,但瓜迪奥拉的表态耐人寻味：“我们赢球靠的是实力，但裁判的争议永远存在。”英国《卫报》分析称，此类事件长期积累可能损害联赛声誉，尤其在英超争夺全球转播市场的关键时期。  
专家呼吁：技术需配套制度革新
体育法律专家大卫·奥恩斯坦指出，VAR的问题根源在于规则模糊和执行不统一，意甲和德甲已试用半自动越位系统，通过芯片和AI实时生成判罚，误差控制在1厘米内；而英超因成本问题迟迟未推进，国际足联（FIFA）在2022世界杯期间公开VAR录音的做法广受好评，但英超以“保护裁判隐私”为由拒绝效仿。  

前英格兰队长加里·内维尔在节目中直言：“如果裁判不敢承担责任，不如让机器决定一切。”但反对者认为，足球的魅力正在于“人性化”判罚，过度依赖技术可能导致比赛碎片化。  
球迷愤怒：比赛结果被“偷走”？
社交媒体上,#VARout（废除VAR）和#英超腐败 的话题持续发酵，利物浦球迷在曼彻斯特街头焚烧裁判画像，而曼城球迷则反击称“输球就怪裁判是懦弱”，中立球迷更担忧的是，争议掩盖了比赛本身——哈兰德的梅开二度和阿利松的神扑本该是讨论焦点。  
未来走向：改革势在必行
英超联盟将于下月召开俱乐部会议,讨论VAR优化方案，可能的措施包括：  

引入半自动越位技术，减少主观判断；  
公开VAR录音，提升透明度；  
限制VAR介入范围，仅针对“明显错误”。  

国际足联裁判委员会主席科里纳此前警告：“如果球迷对公平性失去信心，足球将付出巨大代价。”此次事件是否会成为VAR改革的转折点，仍需观察。  



一场本该精彩的强强对话，因裁判争议沦为舆论风暴，VAR的初衷是维护公平，但当技术无法消除分歧，或许足球需要回归本质——让球员和战术成为唯一的主角，正如克洛普所说：“我们想要的是踢球，而不是和显微镜较劲。”